按：作者，或者说本NeoAtlantis.org域名下的网站的管理者，也是冯如杯参赛者之一， 来自4系本科2009级。本文的写作目的，是针对我系有个人的吐槽，忍不住而说明几点。 之所以没有发在人人上，乃是我已经注销了它上面的账号，并不打算恢复。

本人是获二等奖作品“无叶片涡轮机的制作与测量”的第一作者，也是对转螺旋桨、 特斯拉单向管作品的第二作者。关于某人对“对转螺旋桨”一项目的非议，特以此文回应。

首先，尊重您所不知道的东西。对转螺旋桨这个项目，包含的不止是一个实物产品， 实际上任何一个项目都不应该局限于“做东西”上不是吗？ 就原理而言，的确是一个您所谓的准行星架机构。但是，输入和输出的功率分配， 转速分配等问题，如何计算？方程如何推导？程序如何编写？现成零件如何选择？ 机械的材料强度刚度支撑散热密封润滑如何设计还兼顾体积小重量轻？都不是工作？ 都不是付出吗？

您现在的了解，只是原理而已。 您应该记得有些贵族对哥伦布的评价吧：“这有什么稀罕？只要坐船出海，谁都会到那块陆地的。” ——制作很简单，但是真去做的，有谁？——所以我不能容忍对这些勤劳的否定， 所谓一概而论以傍了好老师才获了奖之类！

顺便说一句，据说评了某项目一等奖，也不是全体甚至多数评委的意见。 所以说一定有评委起了不少作用，您如果愿意，八卦一下这人是谁。

第二，关于指导教师的作用。

这个项目从2010年提出到发展，先后经历了如下阶段： 某学长（推导理论），吴某（编写程序），我和吴某（机械设计和采购）， 调试（韩+李+许+我+吴+另一个学长+老师）等阶段。

程序使用FORTRAN编写，语法格式之类是从老师学的，内容却是吴忙的——今年寒假， 从初三就回来写这个程序。

机械设计，我们设计了多套方案，历经数星期的修改和确定，原始思路的确是老师提出的， 但是具体的结构和解决包括支撑、强度、刚度之类问题的方案呢？ 我重复叙述一下展板上的内容：(此处删去若干字)。

关于调试，我想说您一定不了解没体会也不敢体会在那样的数万转且有强烈震动和噪音的情况下， 一边要hold住数公斤的拉力，一边不能施加额外的力， 还要忍受消音器排出的混有燃油的尾气喷在胳膊上和衣服上的情况吧！ 就算是最轻巧的数据记录的活，也要大声吼以盖住噪音， 还冒着被时刻可能折断高速飞出的螺旋桨叶打到的危险呢！

所以说，我们就是傍了一个老师而已吗？我们就是吃了干饭而已吗？您应该自己斟酌： 这样的论断是出于理性，还是出于成见和偏颇。

其实我本来不必写这种蛋疼文字的，一则因为您这样的观点，某种程度上说， 正是我们所希望的。二则冯如杯本来没那么多功利，科学不过是诠释真理， 做东西不过是为了验证新的思想，所谓获奖，所谓学分，所谓保研，只能说， 哈哈哈哈哈哈哈。三则您所扣了极品帽子的某人的一些做法的确不敢恭维 （但这和项目本身是两回事！这是5个本科生+2个博士生+1个老师的项目，是4系的项目， 不是第一作者自己的！）。

虽说道不同不相为谋，但是在人背后戳人脊梁，并且广而告之为文数次，则非君子所为。 您若希望进一步讨论，本页底部有评论栏。或者，可以到论坛，给用户 lucifer 发站内消息。 只要不骂人和扣帽子（“底线问题”，参阅《NERV的观点等》），都可以谈。